• وبلاگ : سوتك
  • يادداشت : اندر كشكيته پلوراليسم!
  • نظرات : 1 خصوصي ، 7 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام عليكم ...

    ممنون از اينكه مخاطب شما بودم البته طبق معمول با شيش هفتا فاكتوريل ...

    اگه احساس مي كنيد برداشت من از حرفاي شما اشتباه بوده و نياز به نقد داره من در خدمتم ...

    با تشكر از شما جناب سوتك!!!!!!!!(جبران مافات!) ...ياحق!

    پاسخ

    يا سلام!... و عليکم السلام!... شما هم به اين علامت تعجب گير دادينا! مي شه اين قدر با ديد رياضي فاکتوريل صداش نکنيد؟!... علامت تعجب برا من خيلي لطيف تر و دوست داشتني تر از فاکتوريله!... فکر کنم ديگه مخاطباي سوتک فهميده باشن... من مصرف سه نقطه و علامت تعجبم الکي زياده! منظوري ندارم، عادت شده!... نه چنين احساسي ندارم!... خواهش مي کنم!

    سنگين؟

    .............

    من را باشيد كه آمده بودم بگويم حرف كوچه بازاري را بايد با زبان كوچه بازاري، منطقي را با زبان منطق، هنري را با زبان هنر و علمي را با زبان علم گفت.

    .............

    ممنون

    پاسخ

    يا سلام!... من را باش که فکر مي کردم اگر مطلبي کمي هم سنگين بود با بيان ساده، راحت و سبک مي شود! و باز هم من را باش که فکر مي کردم مي شود مطالبي از اين دست را هم با زبان بلاگي براي مخاطب گفت!!!!... خواهش!

    سلام

    چي شده جديداً سنگين كار مي‏كنيد؟!

    يه خورده كله‏م دود كرد، ولي آخرش نگرفتم چي مي‏گيد!

    استفاده نكردم.

    پاسخ

    يا سلام!... و عليکم السلام!... آخرشم نگرفتين؟!!!
    خب وقتي که از شيش تا کامنت تو پنج تاش بگن سنگين بود... لابد بود ديگه! البته از اون جا که اين پست در جواب کامنت جناب خودنوشت بود، همين که ايشون نگفتن سنگينه کافيه!!!

    سلام آبجي

    شرمنده بحث سنگين بود زياد متوجه نشدم

    پاسخ

    يا سلام!... و عليکم السلام!... ظاهرا من بايد بگم شرمنده!

    عرض سلام و ادب و ابراز انتظار براي به روز شدنتون حتي شبانه ! چه خبر شده سوتك عزيز ؟ داري با دنده سنگين ميري جلو ! خبري ، اتفاقي ، ماجرايي ...؟ اما مفيد بود ، دو بار مطلبتو خوندم و استفاده كردم .

    موفق باشيد

    پاسخ

    يا سلام!... و عليکم السلام!... من بي گناهم! حس نوشتن نمي اومد!... دوبار؟ يعني واقعا اين قدر سنگين بود؟!!!!!
    پاسخ

    يا سلام!
    ؟؟؟!!!...

    سلام عليكم ...

    چرا اين پستتون توي صفحه ي اول وبلاگتون نمياد، از روي «ليست يادداشت هاي بروزشده» فهميدم كه بروزكرديد و لينك اين پست رو از روي «آخرين مطلب ارسالي» توي پارسي يارتون پيدا كردم!! چقدر پيچيده!

    در مورد نسبي گرايي هم همانطور كه خودتون گفتيد تاييد صحت اون نقص ساير اصول دموكراتيكه كه اونا تعريفش مي كنن ... اينكه هر كسي بر اساس تلقي خودش از يك موضوع به صحت يا عدم اون راي بده با برابري آرا تناقض داره ، چون اصولا تلقي ها متفاوت ... همون مشكلي كه ما توي جامعه ي امروزمون با عالمان ديني خودمون داريم ... تلقي هاي متفاوت از دين! كه بيشتر به ضرر دين بوده تا اينكه به عنوان پلوراليسم مكتبي! به اون نگاه بشه ... اينكه تكثر آرا لزوم برابري رو ازبين مي بره رو من هم قبول دارم ...

    مباني به تنهايي شايد درست به نظر بيان ولي تناقض زماني پيدا ميشه كه در كنار هم قرار گرفتن اين مباني چيزي به اسم دموكراسي رو پديد مياره ...

    به هر حال نبايد نقد رو ول كرد و به نسيه چسبيد... دين ما روشنه و فقط كافيه كه توي برداشت هاي خودمون از دين از «منيت» ها كاسته بشه تا بتونيم به يك نظر واحد برسيم (البته منظورم ركود نيست، نظر واحد در مورد مباني حكومت دينيه نه چگونگيه فعاليت هاي حكومتي)، به هرحال «لااكراه في الدين، قد تبين الرشد من الغي ...» و در اون صورت ديگه نيازي به دريوزگي و تكدي گري از فرهنگ بشري غرب نداريم ...

    دعا كنيد به حرف هايي كه مي زنيم پايبند هم باشيم و عمل كنيم ...ياحق!

    -----------------------------------------------------------------------------------

    پ.ن: اين براي پست قبليتون بود كه وقتي خواستم بفرستم پستتون رو حذف كردين ومن ضايع شدم ...

    پاسخ

    يا سلام!... و عليکم السلام!... اميدوارم کافي بوده باشه جناب خودنوشت!!!... چرا خصوصي؟... با اجازه عموميش مي کنم!